Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ist unsere Behandlung des typischen Speichenbruches richtig?

  • Published:
Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie, mit besonderer Berücksichtigung der Frakturenlehre und der orthopädisch-chirurgischen Technik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Mißerfolge bei verschobenen Radiusbrüchen sind nicht auf die Art der Einrichtung, sondern auf die Art der Fixation zurückzuführen. Verschobene Radiusfrakturen sind unter Einschluß des Ellenbogen-Gelenks ruhigzustellen, da sonst der das Ellenbogengelenk überbrückende und am distalen Speichenbruchstück ansetzende M. brachioradialis eine erneute Verschiebung nach 10–14 Tagen im kurzen Vorderarm-Gipsverband bewirken kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Benninghoff: Lehrbuch der Anatomie des Menschen 1944.

  • Böhler: Technik der Knochenbruchbehandlung.

  • Hilgenfeld: Zbl. Chir. 1950, Heft 9/10.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus der Orthopädischen Anstalt Dr. Steinhäuser, Cottbus der Orthopädischen Landesklinik Cottbus, Germany

    W. Steinhäuser

Authors
  1. W. Steinhäuser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Weil, Direktor der Orthopädischen Universitätsklinik Heidelberg, zum 70. Geburtstag.

Mit 1 Textabbildung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steinhäuser, W. Ist unsere Behandlung des typischen Speichenbruches richtig?. Arch orthop Unfall-Chir 45, 254–260 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00415828

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00415828

Search

Navigation