Skip to main content
Log in

Investigation results of a comparison made between the kiel and rappaport classifications of the non-hodgkin's lymphomas, together with clinical data

Ergebnisse einer vergleichenden Untersuchung der Kiel und Rappaport Klassifikationen der Non-Hodgkin-Lymphome, zusammen mit klinischen Daten

  • Original Papers
  • Clinical Oncology or Epidemiology
  • Published:
Journal of Cancer Research and Clinical Oncology Aims and scope Submit manuscript

Summary

A reclassification according to the criteria of the Kiel (KC) and the Rappaport classifications (RC) was undertaken by three pathologists on 92 out of 427 patients with non-Hodgkin lymphomas (NHL) of the years 1946–1977 where the tissue sections and/or blocks were still available, and were brought in relation with clinical data and life expectancy. The sections of 12 patients, originally defined as NHL, were variously defined as lymphoepithelial carcinoma Schmincke-Regeaud and as diffuse histiocytic lymphoma of the RC or immunoblastic lymphoma of the KC respectively.

The disease concepts of the old histopathological nomenclature do not represent disease entities but groups of different natural history and prognosis. They are unsuitable for clinical judgement. The Kiel and Rappaport classifications offer comparable judgements on the clinic of the lymphomas whereby the degree of correspondence in the KC is often and partly also significantly better than in the RC. The concepts of the RC and KC correspond imperfectly. None of the concepts of the one classification coincides completely with a corresponding concept of the other. In a comparison of both the principal sub-groups of low malignancy of the KC and good prognosis of the RC in the formulation given by Rosenberg and Kaplan, or the groups of high malignancy of the KC and poor prognosis of the RC, the concepts do not correspond in a quarter of the cases. This divergence is not fundamentally changed by the adoption of a third sub-group of intermediate malignancy or prognosis respectively.

The research undertaken confirms to a certain extent the clinical value of the Ann Arbor classification, especially when the histological degree of malignancy and the subdivision of Stage II into a Stage II1 with infestation of 2 contiguous regions and II2 of more than 2 contiguous regions are taken into consideration at the same time.

22% of all patients judged uniformly as lymphomas and 35% of these patients with whom a full remission was attained were potentially cured.

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Untersuchung wurden bei 92 von 427 Patienten mit non-Hodgkin-Lymphomen (NHL) der Jahre 1946–1977, bei denen die Gewebeschnitte und/oder-blocks noch vorhanden waren, durch drei Pathologen eine Reklassifizierung nach den Kriterien der Kiel (KK) und Rappaport Klassifikation (RK) vorgenommen und mit klinischen Daten und der Lebenserwartung in Beziehung gesetzt. Die Schnitte von 12 ursprünglich als NHL beurteilte Patienten wurden unterschiedlich als lymphoepitheliale Carcinome Schmincke-Regeaud und als diffus histiocytäre Lymphome der RK beziehungsweise als immunoblastische Lymphome der KK beurteilt.

Die Krankheitsbegriffe der alten histopathologischen Nomenklatur repräsentieren keine Krankheitsentitäten, sondern Gruppen unterschiedlicher Naturgeschichte und Prognose. Sie sind für die klinische Beurteilung ungeeignet. Die Kiel und Rappaport Klassifikation bieten vergleichbare Urteile über die Klinik der Lymphome dar, wobei die Entsprechung bei der KK oft und teilweise auch gesichert besser als bei der RK ist. Die Begriffe der K und RK decken sich beim Vergleich unvollkommen. Keine der Begriffe der einen deckt sich vollkommen mit einem entsprechenden Begriff der anderen Klassifikation. Beim Vergleich der beiden Haupt-Untergruppen von niedriger Malignität der KK und guter Prognose der RK in der Formulierung von Rosenberg u. Kaplan bzw. der Gruppe von hoher Malignität der KK und schlechter Prognose der RK stimmen die Begriffe in einem Viertel der Fälle nicht überein. Diese Divergenz wird auch bei Annahme einer 3. Untergruppe von intermediärer Malignität, bzw. Prognose nicht wesentlich verändert.

Die Untersuchungen bestätigen einigermaßen den klinischen Wert der Ann Arbor Klassifikation, insbesondere bei gleichzeitiger Berücksichtigung des histologischen Malignitätsgrades und bei Unterteilung des Stadiums II in ein Stadium II1 mit Befall von 2 benachbarten Regionen und II2 von mehr als 2 benachbarten Regionen.

22% aller einheitlich als Lymphome beurteilten Patienten und 35% dieser Patienten, bei denen eine Vollremission erreicht wurde, wurden potentiell geheilt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Barcos M (1979) Pathology of non-Hodgkin's malignant lymphomas: Morphologic classification in adults and children. Advances in Medical Oncology, Research and Education, vol VII. In: Crowther DG (ed) Leukemia and non-Hodgkin's lymphoma. Pergamon Press, New York, pp 105–117

    Google Scholar 

  • Bartels H, Burger A, Common H, Donhuijsen-Ant R, Graubner M, Grupp HJ, Huhn D, Leopold H, Nowicki L, Nürnberger R, Rühl U, Waldner R (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Klinik und Prognose des centroblastisch-centrocytischen Lymphoms und des centroblastischen Lymphoms. In: Stacher A, Höcker P (Hrsg) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 211–217

    Google Scholar 

  • Bennet MH, Farrer-Brown G, Henry K, Jelliffe AM (1974) Classification of non-Hodgkin's lymphomas. (Letter to the editor.) Lancet 2:405–406

    Article  Google Scholar 

  • Bitran JD, Kinzie J, Sweet DL, Variakotis D, Griem ML, Golomb HM, Miller JB, Oetzel N, Ultmann JE (1977) Survival of patients with localized histiocytic lymphoma. Cancer 39:342–346

    PubMed  Google Scholar 

  • Brittinger G (1981) Principles and present status of a prospective multicentric study on the clinical relevance of the Kiel classification. European and African division of the International Society of Hematology, Hamburg, 29. August 1979. Blut (in press)

  • Brittinger G, Bartels H, Brehmer K, Dühmke E, Gunzer U, König E, Stein H (Kieler Lymphomgr) (1976) Klinik der malignen Non-Hodkin-Lymphome entsprechend der Kiel Klassifikation: Centrocytisches Lymphom, centroblastisch-centrocytisches Lymphom, lymphoblastisches Lymphom, immunoblastisches Lymphom. In: Loffler H (ed) Maligne Lymphome und monoklonale Gammopathien. Haematol bluttransfus 18:211–223

  • Brittinger G, Bartels H, Burger H, Dühmke E, Fülle HH, Gunzer U, Heinz R, Huhn D, Löhr GW, Musshoff K, Nowicki L, Pfloch M, Pralle H, Schmalhorst U (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Stand und bisherige Ergebnisse der prospektiven Studie der Kieler Lymphomgruppe über Non-Hodgkin-Lymphome. In: Stacher A, Höcker P (eds) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München, pp 193–200

    Google Scholar 

  • Carbone PP, Kaplan HS, Musshoff K, Smithers DW, Tubiana M (1971) Report of the Hodgkin's disease staging classification committee. Conference on staging in Hodgkin's disease. Cancer Res 31:1860–1861

    PubMed  Google Scholar 

  • De Vita VT (1977) Summary of Symposium. In: Jones StE, Godden J (eds) Proceedings of the conferences on non-Hodgkin's lymphomas. Cancer Treat Rep 61:1223–1227

  • De Vita VT Jr, Canellos GP, Chabner B, et al. (1975) Advanced diffuse histocytic lymphoma, a protentially curable disease: results with combination chemotherapy. Lancet 1:248–250

    PubMed  Google Scholar 

  • Dorfman RF (1974) The Non-Hodgkin's lymphomas. In: Rosenberg SA (ed) Clinics in hematology, vol 3. Saunders, Philadelphia, pp 39–76

    Google Scholar 

  • Dühmke E, Queck J (1976) Retrospektive Analyse von malignen Non-Hodgkin-Lymphomerkrankungen der Radiologischen Klinik der Universität Kiel von 1969–1975. Strahlentherapie 153:229–231

    Google Scholar 

  • Fisher RI, De Vita VT, Johnson BL, Simon R, Young RC (1977) Prognostic factors for advanced diffuse histiocytic lymphoma following treatment with combination chemotherapy. Am J Med 63:117–182

    Article  Google Scholar 

  • Fuller LM, Gamble JF, Butler JJ, Sinkovice JG, Wallace S, Martin RG, Gehan EA, Shullenburger CC (1977) Team approach to management of non-Hodgin's lymphomas: past and present. Cancer Treat Rep 61:1137–1148

    PubMed  Google Scholar 

  • Gérard-Marchant R, Hamlin I, Lennert K, Rilke F, Stansfeld AG, Unnik JAM van (1974) Classification of non-Hodkin's lymphomas. Lancet II:405–408

    Google Scholar 

  • Gunzer U, Bartels H, Burger A, Common H, Dabag S, Fülle HH, Huhn D, Leopold H, Löffler H, Nowicki L, Vogt W, Waldner R (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Klinik und Prognose des lymphoblastischen Lymphoms. In: Stacher A, Höcker P (Hrsg) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, pp 229–233

    Google Scholar 

  • Hoppe RT, Williams J, Warnke R, Goffinet DR, Bagshaw MA (1978) Carcinoma of the nasopharynx — the significance of histology. Int J Rad Oncol Biol Phys 4:199–205

    Google Scholar 

  • Jaffe ES, Braylan RC, Nanba K, Frank MH, Berard CW (1977) Functional markers: a new perspective on malignant lymphomas. Cancer Treat Rep 61:953–962

    PubMed  Google Scholar 

  • Jaffe ES, Shevach EM, Frank MM et al. (1974) Nodular lymphoma: evidence for origin from follicular B-Lymphocytes. N Engl J Med 290:813–819

    PubMed  Google Scholar 

  • Jones SE, Fuchs Z, Bull M, Kadin ME, Dorfman RF, Kaplan HS, Rosenberg SA, Kim H (1973) Non-Hodgkin's lymphomas IV. Clinicopathologic correlation in 405 cases. Cancer 31:806–823

    PubMed  Google Scholar 

  • König E, Schmalhorst U, Bartels H, Brunswicker F, Common H, Graubner M, Heinz R, Leopold H, Mende S, Novicki L, Nürnberger R, Theml H, Zitzelsberger G (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Klinik und Prognose des centrocytischen Lymphoms. In: Stacher A, Höcker P (Hrsg) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 207–210

    Google Scholar 

  • Lennert K, Stein H, Kayserling E (1975) Cytological and functional criteria for the classification of malignant lymphomas. Br J Haematol 31:[Suppl 2] 29–43

    Google Scholar 

  • Lukes RJ (1968) The pathological picture of the malignant lymphomas. In: Zarafonetis (ed) Proc Int Conf on Leukemia-Lymphoma. Lea and Febiger, Philadelphia, pp 333–356

    Google Scholar 

  • Lukes RJ, Collins RD (1974a) Immunologic characterization of human malignant lymphomas. Cancer 34:1488–1503

    PubMed  Google Scholar 

  • Lukes RJ, Collins RD (1974b) A functional approach to the classification of malignant lymphoma. In: Musshoff K (ed) Diagnosis and therapy of malignant lymphoma. Rec Res Cancer Res 46:18–30

  • Lukes RJ, Collins RD (1975) New approaches to the classification of the Lymphomata. Br J Cancer 31:[Suppl 2] 1–28

    Google Scholar 

  • Meugé C, Hoerni B, Mascarel A de, Durand M, Richand P, Hoerni-Simon G, Chauvergne I, Lagarde C (1978) Non-Hodgkins Lymphomas. Clinico-pathologic correlations with the Kiel classification. Eur J Cancer 14:587–592

    PubMed  Google Scholar 

  • Meusers R, Bartels H, Brittinger G, Common H, Dühmke E, Fülle HH, Gunzer U, Heinz R, König E, Musshoff K, Pralle H, Schmalhorst U, Theml H, Krüger GRF, Lennert K (1979) Heterogeneity of diffuse “histiocytic” lymphoma as demonstrated by the Kiel classification. N Engl J Med 301–384

  • Meusers P, Bremer K, Bartels H, Brunswicker F, Burger A, Common H, Heinz R, Leopold H, Löffler H, Nowicki L, Vogt W, Waldner R (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Klinik und Prognose des immunoblastischen Lymphoms. In: Stacher A, Höcker P (Hrsg) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 224–228

    Google Scholar 

  • Musshoff K (1978a) Voraussetzungen und Probleme der adjuvanten Chemotherapie in Verbindung mit der primären Strahlentherapie der Nicht-Hodgkin-Lymphome unter besonderer Berücksichtigung der Histologie. In: Huber H, Senn HJ, Falkensaumer M (Hrsg) Adjuvante zytostatistische Chemotherapie. Haematol Bluttransfus 22:101–114

  • Musshoff K (1978b) On the problems and the tasks of the clinical non-Hodgkin's lymphoma research today. In: Crowther DC (ed) Advances in medical oncology, research, and education. Leukemia and Non-Hodgkin's lymphoma. Pergamon Press, pp 153–162

  • Musshoff K (1979) Die Strahlentherapie der Non-Hodgkin-Lymphome, Indikation und Probleme. In: Stacher A, Höcker P (Hrsg) Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München, S 157–165

    Google Scholar 

  • Musshoff K, Brücher H (1981) Diagnostic and therapeutic problems in non-Hodgkin's lymphomas. European and African Division of the International Society of Hematology, Hamburg, August 29, 1979. Blut (in press)

  • Musshoff K, Schmidt-Vollmer H (1975) Prognosis of non-Hodgkin's lymphomas with special emphasis on the staging classification. Z Krebsforsch 83:323–341

    Google Scholar 

  • Musshoff K, Schmidt-Vollmer H, Merten D (1971) Reticulum cell sarcoma, an oncological model for a system of classifying the malignant lymphoma. Eur J Cancer 7:451–457

    PubMed  Google Scholar 

  • Musshoff K, Schmidt-Vollmer H, Lennert K, Sandritter W (1976) Preliminary clinical findings on the Kiel classification of malignant lymphomas. Z Krebsforsch 87:229–238

    Google Scholar 

  • Rappaport H (1966) Tumors of the Hematopotic System. Atlas of Tumor Pathology, Sect III, Fasc 8. Armed Forces Institute of Pathology, Washington D.C., pp 91–156

    Google Scholar 

  • Rosenberg SA, Kaplan HS (1975) Clinical trials in the non-Hodgkin's lymphomata at Stanford University Experimental design and preliminary results. Br J Cancer 31:[Suppl II] 456–464

    PubMed  Google Scholar 

  • Schein PS, De Vita VT, Habbard S, et al. (1976) Bleomycin, adriamycin, cytophosphamide, vincristine, and prednisome (BACOP) combination chemotherapy in the treatment of advanced diffuse histocytic lymphoma. Ann Intern Med 85:417

    PubMed  Google Scholar 

  • Stacher A, Bartels H, Bremer K, Brunswicker F, Common H, Fülle HH, Gunzer U, Leopold H, Nowicki L, Oerter D, Pralle H, Theml H, Waldner R (Kieler Lymphomgruppe) (1979) Klinik und Prognose der lymphoplasmozytoiden malignen Lymphome (Immunozytome). In: Stacher A, Höcker P (Hrsg. Lymphknotentumoren. Urban und Schwarzenberg, München Wien Baltimore, pp 218–223

    Google Scholar 

  • Stacher A, Theml A, Waldner R (1976) Klinik der malignen Non-Hodgkin-Lymphome entsprechend der Kieler Klassifikation: Lymphoplamozytoides Lymphom (LPL) und chronische lymphatische Leukämie (CLL). In: Löffler H (ed) Maligne Lymphome und monoklonale Gammopathien. Haematol Bluttransfus 18:199–209

  • Strauchen JA, Joung RC, De Vita VT, Anderson T, Fantom JC, Berard CW (1978) Clinical relevance of the histopathological subclassification of diffuse “histiocytic” lymphoma. N Engl J Med 299:1382–1387

    PubMed  Google Scholar 

  • Zur Hausen H (1975) Oncogenic herpes viruses. Biochem Biophys Acta 471:25–53

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported by “Kampf dem Krebs” e. V. of the “Deutsche Krebsgesellschaft”

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Musshoff, K., Stotzingen, W.v., Schmidt-Vollmer, H. et al. Investigation results of a comparison made between the kiel and rappaport classifications of the non-hodgkin's lymphomas, together with clinical data. J Cancer Res Clin Oncol 100, 167–204 (1981). https://doi.org/10.1007/BF00403365

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00403365

Key words

Schlüsselwörter

Navigation