Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Die pharmakologische Prüfung des Darmstoffs an verschiedenen Organen brachte folgende Ergebnisse:

  1. 1.

    An der quergestreiften Muskulatur ließen sich Veränderungen der Erregbarkeit als Darmstoffwirkung nicht erkennen. In den Extrakten wurde eine mit dem Darmstoff nicht identische Substanz gefunden, die gegen Acetylcholin sensibilisiert. Dieser Sensibilisierungsfaktor ist gegen Ultraviolettstrahlen empfindlich und durch Desaminierung zerstörbar, beides im Gegensatz zum Darmstoff.

  2. 2.

    Am Straubschen Froschherzen wurde keine Wirkung gefunden, die sich mit Sicherheit auf Darmstoff zurückführen ließ.

  3. 3.

    An der glatten Muskulatur von Darm, Blase und Uterus wirkt der Darmstoff erregend. Diese fördernde Wirkung ist weder durch Atropin noch durch Antistin aufzuheben. Eine Ausnahme bildet die Meerschweinchenblase, die auf Darmstoff nicht reagiert.

  4. 4.

    An der isolierten Bronchialmuskulatur war keine Wirkung des Darmstoffs sichtbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Vogt: Naunyn-Schmiedebergs Arch. 206, 1 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Ther u. Görisch: Pflügers Arch. 250, 171 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Trendelenburg: Arch. f. exper. Path. 69, 79 (1912).

    Article  Google Scholar 

  4. Minz: C. r. Acad. Sci. Paris 205, 576 (1937).

    CAS  Google Scholar 

  5. Muralt, v.: Pflügers Arch. 245, 604 (1942).

    Article  Google Scholar 

  6. Muralt, v.: Helvet. physiol. Acta 6, 222 (1948).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 8 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kuck, H., Vogt, W. Pharmakologische Wirkungen des Darmstoffs. Naunyn - Schmiedebergs Arch 209, 71–81 (1950). https://doi.org/10.1007/BF00247630

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00247630

Navigation