Zusammenfassung
Der Arbeitsplatz vieler Juristen erfährt derzeit einen tiefgreifenden Wandel. Überkommene juristische Arbeitsweisen werden in schnell wachsendem Maße durch moderne Informationstechnik unterstützt. Für die juristische Informationsverarbeitung — gleich, ob in Justiz, Verwaltung oder Rechtsberatung — wird heute schon eine Vielzahl geeigneter Geräte und Programme eingesetzt, das informationstechnische Angebot nimmt laufend zu. Diese Entwicklung stellt den Juristen vor große Probleme. Die informationstechnische Ausrüstung seiner Arbeitsumgebung erfordert nicht nur einen hohen finanziellen Aufwand. Nötig ist vielmehr ein Gesamtkonzept, in dem Geräteausstattung, Programme und organisatorische Maßnahmen den spezifischen Bedürfnissen des jeweiligen Arbeitsplatzes angepaßt werden, wobei zugleich auch ergonomische und personelle Auswirkungen zu bedenken sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Gerhard Käfer, Das juristische Informationssystem JURIS, in: Hermann Seegers/Fritjof Haft (Hrsg.), Rechtsinformatik in den achtziger Jahren, München 1984, S. 21.30; Gerhard Igl, CuR 1985, S. 53–55; Angelika Grae, CR 1987, S. 68–71.
Vgl. Joachim Conradi, Die Steuerrechtsdatenbank LEXinform, in: Seegers/Haft (Hrsg.), Rechtsinformatik (Anm. 2), S.31–42; zur Schulung in diesem Datenbanksystem vgl. Stephan Lehrer u.a., DSWR 5/1987, S. 95–102.
Vgl. J. Schapets, Parlamentsinformationssysteme, in: Seegers/Haft, Rechtsinformatik (Anm. 2), S. 97–111; Carl-Eugen Eberle, Gesetzgebung und ADV - Beiträge der Rechts-und Verwaltungsinformatik, in: Waldemar Schreckenberger/Klaus König/Wolfgang Zeh (Hrsg.), Gesetzgebungslehre, Stuttgart u.a. 1986, S. 121/125f.
Vgl. insbes. Norbert Szyperski/Klaus Höring/Mattias Wolff, Probleme und Forschungsaufgaben der Textkommunikation (GMD-Studien Nr. 57), St. Augustin 1981; Arnold Picot/Ralf Reichwald, Bürokommunikation. Leitsätze für den Anwender, 2. Aufl. München 1984; Fritz Krückeberg in: ders./Horst-Peter Oltmanns/Franz Ronneberger (Hrsg.), Bürotätigkeit in der öffentlichen Verwaltung und technischer Wandel, Regensburg 1983, S. 109–130. Zur Anwendung der Datenverarbeitung in Wirtschaftsstrafverfahren vgl. Reinhard Lichtenberg, CuR 1985, S. 184–186; Lutz van Raden, Zeitschrift für Wirtschaft, Steuer und Strafrecht 1985, S. 220.
Vgl. die Beiträge in: Heinrich Reinermann u.a. (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung und Informationstechnik, Berlin u.a. 1985, S. 43–118 und die Referate des Fachgesprächs “InformationstechnikArbeitsplätze in öffentlichen Verwaltungen”, in: G. HommeVS.Schindler (Hrsg.), Informatik-Anwendungen - Trends und Perspektiven, Berlin 1986, S. 1–87 sowie Carl-Eugen Eberle, Die Verwaltung 4/1987 (Abschn. I., 11.1.).
Zur Entwicklung im Bereich juristischer Expertensysteme vgl. Fritjof Haft in: Seegers/Haft (Hrsg.), Rechtsinformatik (Anm. 2), S. 207–218; Herbert Fiedler/Roland Traunmiiller (Hrsg.), Formalisierung im Recht und Ansätze juristischer Expertensysteme, München 1986; Ulrich Erdmann u.a. (Hrsg.), Computergestützte juristische Expertensysteme, Tübingen 1986; M. Lus[i, luR 1986, S. 77–84; Gerhard Ringwald (Hrsg.), Perspektiven formaler Methoden im Recht 1986, Tübingen 1986.
Zu juristischen Lernprogrammen vgl. Fritjof Haft und Lothar Philipps in: Seegers/Haft, Rechtsinformatik (Anm. 2), S. 207–232; Harald Brenner in: Gerhard Ringwald (Hrsg.), Perspektiven (Anm. 7 ), S. 75–108.
Zur Informationstechnik-Unterstützung der Textverarbeitung vgl. Hans-J. Eisenblätter/Gerhard Wurch, VOP 1985, S. 120ff.; Szyperski u.a., Textkommunikation (Anm. 5 ).
Vgl. Picot/Reichwald, Bürokommunikation (Anm. 5), S. 13ff m.w.N.
Vgl. dazu Carl-Eugen Eberle, Die Verwaltung 4/1987 (Abschn. Ill).
Vgl. zu dieser Entwicklung die Nachweise in Anm. 6.
Carl-Eugen Eberle, Die Verwaltung 4/1987 (Abschn. II.2.,3); zu dieser Kategorie des Ausbildungsbedarfs im Rahmen der Fortbildung vgl. Ile in rich Reinermann, Verwaltungsautomation und Fortbildung, Bonn 1986, S. 42f.
Vgl. zuletzt Herbert Fiedler, CR 1986, S. 756.761 m.w.N.
Typisch für dieses stark von der Rechtstheorie geprägte Verständnis der Rechtsinformatik insbes. Fritjof Haft, Einführung in die Rechtsinformatik, Freiburg/München 1977.
Dieser Ansatz wird insbes. von Eberle u.a., ADV und Recht (Anm. 1) sowie Herbert Fiedler, CR 1986, S. 756/759 vertreten.
Herbert Fiedler, CR 1986, S. 756/759f.
Vgl. Herbert Fiedler, CR 1986, S. 756f m.w.N.
Vgl. Herbert Fiedler, CR 1986, S. 756/757f m.w.N.
Zu den Inhalten eines Grundkurses Rechtsinformatik und Informationsrecht vgl. auch die Empfehlungen “Juristenausbildung und Informatik” des Fachbereichs 6 (Informatik in Recht und öffentlicher Verwaltung) der GI ( Gesellschaft für Informatik e.V. ), DÖV 1986, S. 876.
Vgl. die Nachweise oben in Anm.8.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Eberle, CE. (1987). Informationstechnik am Juristischen Arbeitsplatz Herausforderung der Juristenausbildung. In: Paul, M. (eds) GI — 17. Jahrestagung Computerintegrierter Arbeitsplatz im Büro. Informatik-Fachberichte, vol 156. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-01110-2_59
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-01110-2_59
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-18478-2
Online ISBN: 978-3-662-01110-2
eBook Packages: Springer Book Archive