RISC contra CISC — Beobachtungen bei der Portierung eines Echtzeitbetriebssystemes

Zusammenfassung

In den letzten Jahren findet man zunehmend verschiedene RISC-Prozessortypen in Arbeitsplatzrechnern. Diese werden in der Regel mit UNIX-ähnlichen Betriebssystemen betrieben. Inzwischen gibt es RISC-Prozessor-Hardware auch in Form von VME-Bus-Karten und sogar standalone Rechnerkarten sind verfügbar. Sollten die Chippreise akzeptable Werte erreichen, so könnten RISC-Prozessoren in Zukunft vielleicht verstärkt Einzug in die Prozessrechentechnik finden. Über die Vor-und Nachteile der RISC-Architektur gibt es seit langem Diskussionen. Dagegen gibt es offenbar wenige vergleichende Erfahrungen aus der Praxis bezüglich ihrer Eignung für Echtzeitsysteme. Mit diesem Beitrag soll den zahlreichen Spekulationen nicht eine weitere hinzugefügt werden. Statt dessen sollen die ganz realen praktischen Beobachtungen bei der Portierung des verbreiteten RTOS-Echtzeitbetriebssystemes geschildert werden. Das RTOS/PEARL-System wurde ja schon einmal portiert, und zwar vor fast 10 Jahren auf die Prozessoren der 680xx - Familie. Mit diesem Prozessor hat es sich in den letzten Jahren so durchgesetzt, daß heute mehrere tausend Realisierungen im industriellen Einsatz zu finden sind. Seit Anfang 1991 läuft es auch auf dem 68040, mit dem eine neue Leistungsdimension erschlossen wurde: Der 68040-CISC-Prozessor hat eine RISC-ähnliche Taktausbeute.