Skip to main content

Ein Juristisches Expertensystem Mit Natürlichsprachlichem Dialog — Ein Projektbericht —

  • Conference paper
Wissensbasierte Systeme

Part of the book series: Informatik-Fachberichte ((2252,volume 112))

Zusammenfassung

Es wird der Entwurf eines Expertensystems vorgestellt, bei dem die natürliche Sprache sowohl für den Erwerb von Wissen als auch für den Dialog mit dem Benutzer bei Konsultationen verwendet wird. Für die Wissensrepräsentation wird die Diskursrepräsentationstheorie verwendet, eine Variante der Prädikatenlogik, die sich besonders für die systematische Übersetzung von Texten in logische Form eignet. Das Expertensystem wird gemeinsam von Wissenschaftlern der Universität Tübingen und des Wissenschaftlichen Zentrums der IBM Deutschland in Heidelberg entwickelt und soll in einem Bereich der Rechtswissenschaft, dem deutschen Straßenverkehrsstrafrecht, eingesetzt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alschwee, B., S. Grundmann (1985), “Systemdesign für ein computergestlitztes juristisches Expertensystem”, in: D. Fiedler, B. Traunmüller (Hrsg.), Proc. GI Workshop “Formalisierung und formale Modelle im Recht”, Schweizer, Bonn, München (erscheint).

    Google Scholar 

  • Fiedler, H. (1966), “Juristische Logik in mathematischer Sicht”, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Bd. 52, S. 93.

    Google Scholar 

  • Guenthner, F., H. Lehmann (1983), “Rules for Pronominalization”, Proc. 1st Conference and Inaugural Meeting of the European Chapter of the ACL, Pisa, 1983.

    Google Scholar 

  • Guenthner, F., H. Lehmann (1984), “Automatic Construction of Discourse Representation Structures”, Proc. COLING’84, p. 398.

    Google Scholar 

  • Guenthner, F., H. Lehmann, W. Schonfeld (1985): “A Theory for the Representation of Knowledge”, IBM J. Res. Develop (erscheint).

    Google Scholar 

  • Herberger, M., D. Simon (1980), Wissenschaftstheorie für Juristen, Metzner, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • IBM (1983), SQL/Data System General Information, GH24-5013, IBM Corp., Endicott, USA

    Google Scholar 

  • Kamp, H. (1981), “A Theory of Truth and Semantic Representation”, in Groenendijk, J. et al. Formal Methods in the Study of Language, MC TRACT 135, Univ. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Kolb, H.-P. (1985), “Aspekte der Implementation von DRT”. Magisterarbeit Univ. Tübingen, FNS Skript 85-1, Forschungsstelle für natürlich-sprachliche Systeme, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. (1978), “Interpretation of Natural Language in an Information System”, IBM J. Res. Develop, vol. 22, p. 533.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmann, H. (1980), “A System for Answering Questions in German”, Vortrag bei 6th International Symposium of the ALLC, Cambridge, England.

    Google Scholar 

  • Lehmann, H. (1978), “Interpretation of Natural Language in an Information System”, IBM J. Res. Develop vol. 22, p. 533

    Article  Google Scholar 

  • McCarty, L. T., N. S. Sridharan (1981), “A Computational Theory of Legal Argument”, Manuskript.

    Google Scholar 

  • Ott, N., M. Zoeppritz (1979), “USL — an Experimental Information System Based on Natural Language”, in L. Bole (ed): Natural Language Based Computer Systems, Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Partee, B. H. (1984), “Nominal and Temporal Anaphora”, Linguistics and Philosophy, vol. 7, p. 243.

    Article  Google Scholar 

  • Richter M. (1978), Logikkalküle, Teubner Studienbücher Informatik, Stuttgart.

    MATH  Google Scholar 

  • Schönfeld, W. (1985), “PROLOG Extensions Based on Tableau Calculus”, Proceedings IJCAI’85, International Joint Conferences on Artificial Intelligence, Inc., (erscheint).

    Google Scholar 

  • Sergot, M. (1980), “Programming Law: LEGOL as a Logic Programming Language”, Dept. of Computing and Control, Imperial College, London.

    Google Scholar 

  • Stamper, R. (1978), “Towards a Semantic Model for the Analysis of Legislation”, A. Martino, E. Maretti, C. Ciampi (eds.): Informatica e Diritto, Anno IV, Le Monnier, Florenz.

    Google Scholar 

  • Volger, H. (1985), “On Theories which Admit Initial Structures”, FNS-Bericht 85 - 1, Forschungsstelle für natürlich-sprachliche Systeme, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wirth, R. (1984), “Halbautomatische Erweiterung eines bestehenden Thesaurus”, Diplomarbeit, Univ. Heidelberg/FHS Heilbronn.

    Google Scholar 

  • Zoeppritz, M. (1984), Syntax for German in the User Specialty Languages System, Niemeyer, Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Blaser, A., Alschwee, B., Lehmann, H., Lehmann, H. (1985). Ein Juristisches Expertensystem Mit Natürlichsprachlichem Dialog — Ein Projektbericht —. In: Brauer, W., Radig, B. (eds) Wissensbasierte Systeme. Informatik-Fachberichte, vol 112. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-70840-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-70840-4_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15999-5

  • Online ISBN: 978-3-642-70840-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics