Skip to main content
Log in

Behavior of the group-predatory antProatta butteli (Hymenoptera: Formicidae): An old world relative of the attine ants

Verhalten der gruppen-räuberischen AmeiseProatta butteli (Hymenoptera: Formicidae): Eine Altwelt-Verwandte der Neuwelt-Tribus Attini

  • Published:
Insectes Sociaux Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Morphological evidence indicates the Southeast Asian genusProatta is phylogenetically close to the Attini. The gyne ofProatta is described for the first time.

  2. 2.

    Colonies ofProtta butteli are polygynous, with numerous queens present. There is no evidence for aggression between queens or differential treatment of queens by workers. Also, there is no sign of intraspecific aggression: the ants readily accepted workers transplanted from distant sites.

  3. 3.

    Workers search for food solitarity, foraging only a short distance (invariably less than a meter) from each nest entrance. Within the limited foraging area worker density tends to be high, and clumps of as many as 50 foragers are sometimes present. This foraging pattern allows for rapid exploitation of discovered food. Recruitment occurs along odor trails formed from a pheromone originating in the poison gland.

  4. 4.

    In addition to small prey and scavenged arthropod corpses, the ants capture prey larger than themselves. Such prey are taken by an inchoate form of group predation. The first worker to encounter the prey attempts to restrain it. Because of the high forager density, additional workers soon arrive seemingly by chance and aid in pinning the prey in place. Unlike attine ants,Proatta butteli does not feed on fungi.

  5. 5.

    The worker repertoire, temporal division of labor, and emigration behavior are discussed. Although workers vary little in head width (0.51 to 0.70 mm) they show a modest division of labor by size, with smaller individuals being relatively numerous in the brood area.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Morphologische Belege legen den Schluss nahe, dass die südostasiatische Ameisengattungproatta phylogenetisch der Tribus Attini nahe steht. Die Königin vonProatta wird erstmals beschrieben.

  2. 2.

    Kolonien vonProatta butteli sind polygn. Aggression zwischen den Königinnen oder unterschiedliches Verhalten der Arbeiterinnen zu bestimmten Königinnen konnte nicht beobachtet werden. Intraspezifische Aggression scheint nicht zu existieren: die Ameisen können leicht zwischen entfernten Nestern ausgetauscht werden.

  3. 3.

    Arbeiter gehen einzeln auf Futtersuche; sie entfernen sich dabei kaum weiter als 1 Meter vom Nesteingang. Innerhalb des begrenzten Fouragierbereiches ist die Arbeiterdichte oft beträchtlich; bisweilen findet man bis zu 50 Futtersucher an einem Fleck. Dieses Fouragierverhalten ermöglicht eine schnelle Ausbeutung von Futterquellen. Mit Hilfe von Spurpheromonen, die aus der Giftdrüse stammen, werden Nestgenossen rekrutiert.

  4. 4.

    Meist erbeuten die Ameisen kleine Beuteobjekte, doch manchmal werden auch Beutetiere, die grösser als die Ameisen sind, gefangen. Dies geschieht durch ein einfaches, kooperatives Beuteverhalten. Anders als Arten der Tribus Attini ernährt sichProatta butteli nicht von Pilzen.

  5. 5.

    Das Verhaltensrepertoire, Arbeitsteilung und Emigrationsverhalten werden diskutiert. Obgleich die Arbeiterinnen nur wenig in der Kopfkapselbreite variieren (0.51 bis 0.70 mm), zeigen sie doch eine gewisse grössenabhängige Arbeitsteilung, wobei die kleineren Individuen häufiger im Brutnest vorkommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Emery C., 1922. — Hymenoptera. Family Formicidae, subfamily Myrmicinae.In, P. Wytsman (ed.)General Insectorum, Fasc. 174, V. Verteneuil and L. Desmet, Brussels, 397 pp. 7 pl.

  • Fagen R.M., Goldman R.N., 1977. — Behavioral catalogue analysis methods.Anim. Behav., 25, 261–274.

    Google Scholar 

  • Forel A., 1912. — Descriptions provisoires de genres, sous-genres et espèces de Formicides des Indes orientales.Rev. Suisse Zool., 20, 761–774.

    Google Scholar 

  • Garling L., 1979. — Origin of ant-fungus mutualism: a new hypothesis.Biotropica, 11, 284–291.

    Google Scholar 

  • Gotwald W.H., 1982. — Army ants, pp. 157–254. In Hermann H.R. (Ed.),Social Insects, Vol. IV. Academic Press, New York.

    Google Scholar 

  • Hölldobler B., 1983. — Territorial behavior in the green tree ant (Oecophylla smaragdina).Biotropica, 15, 241–250.

    Google Scholar 

  • Hölldobler B., Stanton R.C., Mark H., 1978. — Recruitment and food-retrieving behavior inNovomessor (Formicidae, Hymenoptera).Behav. Ecol. Sociobiol., 4, 163–181.

    Google Scholar 

  • Hölldobler B., Wilson E.O., 1978. — The multiple recruitment systems of the African weaver antOecophylla longinoda (Latreille) (Hymenoptera: Formicidae).Behav. Ecol. Sociobiol., 3, 19–60.

    Google Scholar 

  • Hölldobler B., Wilson E.O., 1986. — Soil-binding pilosity and camouflage in ants of the tribes Basicerotini and Stegomyrmecini (Hymenoptera: Formicidae).Zoomorphol., 106, 12–20.

    Google Scholar 

  • Ihering H. Von, 1894. — Die Ameisen von Rio Grande do Sul.Berlin Entomol. Ztschrft, 39, 321–446.

    Google Scholar 

  • Moffett M.W., 1984. — Swarm raiding in a myrmicine antNaturwissenschaften, 71, 588–590.

    Google Scholar 

  • Weber N.A., 1958. — Nomenclatural notesProatta andAtta (Hym.: Formicidae).Entomol. News, 69, 7–13.

    Google Scholar 

  • Weber N.A., 1972. —Gardening ants, the Attines. Memoir no. 92, American Philosophical Society, Philadelphia, 146 pp.

    Google Scholar 

  • Wheeler G.C., Wheeler J., 1985. — The larva ofProatta (Hymenoptera: Formicidae).Psyche, 92, 447–450.

    Google Scholar 

  • Wilson E.O., 1971. —The Insect Societies. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, 548 pp.

    Google Scholar 

  • Wilson E.O., Brown W.L., 1984. — Behavior of the cryptobiotic predaceous antEurhopalothrix heliscata, n.sp. (Hymenoptera: Formicidae: Basicerotini).Insect. Soc., 31, 408–428.

    Google Scholar 

  • Zar J.H., 1984. —Biostatistical Analysis. Prentice-Hall, New Jersey, 718 pp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Moffett, M.W. Behavior of the group-predatory antProatta butteli (Hymenoptera: Formicidae): An old world relative of the attine ants. Ins. Soc 33, 444–457 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02223950

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02223950

Keywords

Navigation